【シャドウバース】あの動画1コスはゴブリンしか認めないとか言ってたか?

SP ビッグバナー


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1498043384/

463: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:34:40 ID: GscAnsUia.net
あの動画1コスはゴブリンしか認めないとか言ってたか?
マナレシオの基準となるバニラフォロワーをピックアップして
他が0.8くらいの数値なのに、ゴブリンだけ1.5あって
そのゴブリンの数値を基準に1コスのクラス固有フォロワーに能力付けてるからおかしいとかいう話だった気がする

そもそもあの動画って乙姫に対してマナレシオは適切でメタカードの無さが問題だって言ってるし
別にマナレシオだけで判断してないんじゃねーの

465: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:35:01 ID: qHt9TIoh0.net
次環境は序盤中盤が弱すぎてランプドラゴン無理だわ。
唯でさえ各クラス守護マシマシななのに疾走1枚出しただけじゃもう無理だわ
490: 名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/21(水) 21:37:39 ID: UzjMYY3+0.net
>>463
俺はスカビのカードパワーは適切だけど、乙姫はSTDの時点では強すぎたと思うよ
あの動画ではスカビはマナレシオオーバーしてて乙姫は適切って言ってたけど
それとあの動画は乙姫のメタカードに対しても結局文句言ってたからどうしようもない
535: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:41:32 ID: tMHBe5Go0.net
乙姫のマナレシオが適正ってアホかと
このゲームでは並ばれるのが一番キツイのにスタッツだけを足して単純に判断してんなよと

そして乙姫メタとして安易にAOEを追加した結果が今のインフレだろうが

547: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:42:40 ID: GscAnsUia.net
>>490
言うほどどうしようもないか?
事実後攻だと返しのAOEが無かったからどうしようもなかったじゃん
セジコマ防ぎで盤面ロックの為にフォロワーを一切出さずにターンエンドとかしてたぞ
476: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:36:06 ID: ij+ZHVogM.net
>>463
動画みてないけど乙姫のメタ出しまくった結果がいまのドラゴンなのにそんな意味わからねぇこと言ってるのかよあれw
534: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:41:21 ID: fJwXXWida.net
>>476
乙姫を食う蟹を追加しろってことや
506: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:38:48 ID: avTfXc/wp.net
>>476
動画みろ
乙姫ナーフすれば良かったのに全除去大量投入した結果トップ解決のメンコゲーになったって言ってるぞ
500: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:38:37 ID: h3S9Zeynr.net
>>476
意味がわからんのはお前や運営だろ
実際乙姫の壊れを誤魔化すために更なる壊れを出したんだがら
ドラゴンはまさに壊れ連発したからああなった
素直に乙姫ナーフで良かった
520: 名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/21(水) 21:40:05 ID: UzjMYY3+0.net
>>500
あの動画では、乙姫自体は問題ない、メタカードが無いのが問題
→ROBでAoEを追加したせいでゲームが壊れた

どっちやねーんって言いたくなったわ

508: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:39:10 ID: GscAnsUia.net
>>476
それも言ってたぞ
乙姫はマナレシオに問題はない、問題はコストが6である事
当時環境だったリーダーにとって乙姫メタになるAOEが総じて7コスだったから暴れたんだと
じゃあ乙姫をナーフすべきだったのに、インフレ上書きでAOEを追加しまくったから壊れたって
まあ見る価値はあるんじゃない
533: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:41:14 ID: ij+ZHVogM.net
>>508
すまんマナレシオは適切なのに6コスは適切じゃないって言ってる意味がわからんのだが
それマナレシオは適切ではないってことじゃないのか
548: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:42:52 ID: rflSJBeEp.net
1/2→1コス
2/3→3コス

これがガチで意味わからん

594: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:49:55 ID: GscAnsUia.net
>>533
乙姫は6コス相当のマナレシオだけど、乙姫対策が出来るようなAOEは7コス以上が相当だったって事だと解釈してる

じゃあスタッツ弄るでも据え置きでもいいから、コストは7コスにするべきだったのにナーフせずに
乙姫対策が出来るようなAOEを6コスで出してしまった
それがシャドバに連綿と続くインフレの問題なんだろ

ていうか動画見とけよ
割と色んな要因があるって言ってんぞ

621: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:52:49 ID: O5AuZ0Dr0.net
ギャザがカードゲームの先駆けであってリスペクトすべきなのは同意するけど
ギャザを見習えなんて傲慢過ぎるわ、禁止改訂のルールも守れない遊戯王以下の癖に
623: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:52:51 ID: ij+ZHVogM.net
>>594
いやいいや
乙姫ナーフされればよかったなんてこのスレで一万回言われたことをなんでまた動画でわざわざ見なきゃならんのよ面倒くさい
625: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:53:09 ID: UF8OV2P/0.net
舞踏はほんとに戦犯カードだと思う
守護っていうゲームの根っこも根っこのキーワード能力を半分役立たずにしたクソカード
5t以降の守護で強力なカードが全て舞踏対策のようなカードだけが環境に残れたあたりこいつの環境影響力たるや
640: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:55:16 ID: GscAnsUia.net
>>623
お前が延々と動画の内容が分からん分からんって言うから動画の中身を説明してやって
でもそんなに分からんなら動画見ろって言ってんだろ
なーに偉そうにしてんだ
644: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 21:55:47 ID: ij+ZHVogM.net
>>640
うんありがと
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加